Замещение удобрений естественным плодородием

sotis_tech_2

Растениеводство — единственная отрасль с абсолютной добавленной стоимостью, так как в производство включены даровая солнечная энергия и бесплатная работа почвенного биологического сообщества. Доля такого естественного плодородия в производстве определяет рентабельность. Этот раздел посвящен принципам увеличения этой доли

Проблема системы выработки естественного плодородия

Фотосинтез вырабатывает углеводы (глюкозу). До их половины выводится растением в почву, где потребляется биотой (микробная ризосфера и грибная микориза). В ответ, растениям поставляются элементы питания и защиты, а также недоступная для корней влага

Максимальную продуктивность механизм естественной выработки имеет — в естественном же биоценозе. В нем система растительного разнообразия находится в симбиозе с соответствующим разнообразием  почвенной биоты. Такая система обладает взаимоусиливающим (синергитическим) эффектом, обладающим большой производительной силой и саморегуляцией к внешним факторам

 

При переходе на промышленное — монокультурное растениеводство, потенциал естественного плодородия, теряет производительную силу системы и не удовлетворяет требованиям товарного производства


Эволюция товарного производства 

№1. Интенсификация выработки запасов естественного плодородия

Рост урожайности за счет интенсивной минерализации активного (лабильного) гумуса через оборот пласта, применения минеральных удобрений и химических средств защиты имеет пределы:

По мере выработки запасов и разрушения пахотой, производящего эти запасы биоценоза — падает продуктивность минеральных удобрений (см. подробнее: повышение КПД удобрений), нарастают проблемы влагообеспечения культур



№2. Ресурсосберегающие технологии — необходимое условие  восстановления плодородия почв

В основу решения положены технологии No-mini-stripTill, исключающие оборот почвенного пласта и аккумулирующие пожнивные остатки в верхних слоях почвы. Созданы условия восстановления механизма даровой биологической выработки элементов питания и защиты растений

Получив питание и возможности, почвенная биота осуществляет свой демографический рост. Но на монокультурных (несистемных) полях, системообразование растущей биоты сопровождается включением в себя патогенных видов. Это порождает проблемы на других уровнях системы растениеводства:

Рост количества и видового состава заболеваний (в частности бактериозов, не реагирующих на фунгициды) идет по арифметической прогрессии, а рост затрат на борьбу с ними — по геометрической

Непродуктивно растущая биота, слабо вырабатывает азот и другие элементы питания, но сама их потребляет на строительство своих тел. С учетом того, что вес живой микробиологии может достигать 30 т/га, и она имеет приоритет в отъеме питания у растений — неизбежно падение урожайности, если не вносить компенсационных доз удобрений

В результате, новые проблемы формируют затраты, в большинстве случаев превышающих экономию от внедрения ресурсосберегающих технологий

Время, в течении которого биоценоз переходит от непродуктивной фазы, к продуктивной — характеризуется как финансовый провал переходного периода, непреодолимый для большинства хозяйств


№3. Биотехнологии — мост через провал переходного периода

Внешнее внесение целевых живых биокомплексов, воссоздает и ускоряет наращивание производительности природного биоценоза (развитая микориза и ризосфера), купирует и снижает заболевания

При выполнении технологических требований, биоценоз становится продуктивным в течении года, против 10—20 лет его естественного восстановления

Доля покупных минеральных удобрений и химических средств защиты с каждым годом сокращается (в первый год на 30—50%)


Технологические ограничения внесения живых микробиологических культур

Неопределенность сохранности характеристик живых микробиологических культур в разных условиях хранения и ожидания

Степень выживаемости при совмещении с химическими пестицидами и удобрениями в баковых смесях

Неравнозначные результаты, в виду конкуренции и конфликта с аборигенной микробиотой

Гибель под ультрафиолетом и неприживаемость при дефиците влаги. Вынужденное проведение опрыскивания в отсутствие солнечных лучей повышенным расходом воды. Как следствие — увеличение парка опрыскивателей, логистической техники и персонала

Резкий перепад давления при выходе из форсунки опрыскивателя, неблагоприятен для живых организмов.

Степень наличия минеральных удобрений в почве — определяет степень их даровой выработки микробиологией, так как биосистема не вырабатывает того, что уже есть.

Решение технологический ограничений

Системная совокупность биокатализатора, биополимера и аккумулятора влаги — решает задачу (см. Сотис Z, V, F, Сотис G)

Снятие технологических ограничений дает возможность применения малообъемного внесения (см. Рост производительности опрыскивателей)